Получение топлива из пищевых отходов

Новый метод позволяет перерабатывать пищевые отходы в биотопливо с большей эффективностью.

По данным Организацией Объединенных Наций, люди отправляют на помойку около трети всех продуктов питания. Хотя в разных странах конкретные цифры отличаются (например, в Европе и Северной Америке объем выбрасываемых продуктов за год равен примерно 100 кг на одного человека, а в бедных регионах Африки и Азии – 10 кг), в результате все равно получается колоссальный объем в 1,3 млрд тонн в год. Конечно, возникает естественный вопрос, нельзя ли с этим пищевым мусором сделать что-то полезное, тем более, что его так много.

Один из вариантов – производить из него биотопливо. Идея сама по себе не новая, и здесь обычно используют ферментацию углеводов и переэтерификации жиров (при переэтерификации сложные молекулы жиров обмениваются своими структурными элементами, так что в результате у жиров снижается температура плавления, они лучше окисляются кислородом и т. д.). Однако с помощью ферментации углеводов и переэтерификации жиров в биотопливо можно перевести только часть мусорного сырья.

Исследователи из Сколковского института науки и технологий вместе с коллегами Обьединенного института высоких температур РАН предложили более эффективный подход к утилизации пищевых отходов. В своих экспериментах они применили метод гидротермального сжижения, который не только значительно более энергоэффективен, но и позволяет переводить в биотопливо все сырье с минимальным объемом отходов. Кроме того, метод гидротермального сжижения также позволяет получать биотопливо из влажной биомассы, исключая стадию сушки сырья с неизбежными затратами энергии на эту сушку.

Подвергнув гидротермальному сжижению сыр пармезан, ветчину и яблоки, исследователи обнаружили, что в результате получаются водорастворимая фракция и водонерастворимое масло (в случае яблок получалась только водорастворимая фракция). Молекулярный состав продуктов реакции очень разнообразен и больше напоминает не обычную нефть, а продукты пиролиза древесины (деготь). Подробно результаты экспериментов описаны в статье в European Journal of Mass Spectrometry.

В перспективе метод гидротермального сжижения можно оптимизировать так, чтобы с его помощью получать разные виды биотоплива – например, биотопливо, пригодное для автомобилей – но сначала нужно более подробно описать, какие именно молекулы получаются при таком способе переработки пищевых отходов.

По материалам пресс-службы Сколковского института науки и технологий.

Из огрызков в топливо. Как общественный фонд превращает пищевые отходы в биогаз

Как общественный фонд превращает пищевые отходы в биогаз

No media source currently available

В Бишкеке уже пятый год функционирует предприятие по выработке биогаза из пищевых отходов. Добровольцы стараются способствовать скорейшему внедрению в жизнь инновационных технологий. Новые методы переработки призваны улучшить экологическую среду и повысить урожайность.

Ранним утром на старой «Газели» Эльдар Асанов объезжает кафе и рестораны Бишкека. Каждый день забирает пищевые отходы. Собирает мусор с нескольких постоянных точек. Затем «Газель», заполненная бочками и коробками, едет на базу. Остатки пищи, картофельные очистки, капустные листья – все это выгружается в одну емкость.

Работа только начинается. Кафе и рестораны должны предоставлять отсортированные пищевые отходы. Тем не менее эту массу приходится всегда перебирать и выбирать то нитки, то пластиковые пакеты. Выбрать нужно все инородные предметы, иначе отходы не переработаются.

«Договор есть с объектом, откуда мы забираем [отходы], там люди относятся к делу серьезно. Но [мусор иногда] попадается – что делать», – говорит Эльдар Асанов, оператор биогазовой установки.

Руководитель производства рассказывает, что пищевые отходы сложно отсортировать от общей массы мусора. А потому рекомендуется их разделять изначально. Но в Бишкеке, да и во всем Кыргызстане пока такой практики нет. Ежегодно более 60 тысяч тонн пищевых отходов отправляется на столичную свалку.

«На свалке все это гниет, идет в атмосферу, создается санитарная угроза. Во всем мире это проблема сейчас. Как бороться? Надо собирать отдельно и перерабатывать», – рассказывает Алексей Веденев, президент общественного фонда «Флюид».

Кроме того, это приносит экономическую выгоду – в результате переработки получаются газ и удобрения. Готовые пищевые отходы вручную отправляются в дробилку. Полученная масса отправляется в специальный накопитель. Добавляется вода. Сырье таким образом доводится до определенной влажности. Дальше масса поступает в бункер загрузки. Именно тут начинается процесс его перевоплощения в биогаз.

«Предварительно подогревается здесь и перегружается в реакторы. Два реактора по 500 кубов, то есть производительность этих реакторов – до 3,5 тонн в сутки, но сегодня он перерабатывает полтонны», – говорит Веденев.

Установка работает бесперебойно, как живой организм. Нужны своевременная загрузка и выгрузка продукции, строгий температурный режим и периодическое перемешивание. Для переработки порции пищевых отходов требуется до одного месяца. Готовый газ накапливается в газгольдерах и идет в расход. Удобрение получается жидким, накапливается в цистернах.

Газ используют для собственного производства. Полученные удобрения отдают городским озеленительным службам. По словам Веденева, из тонны пищевых отходов фонд получает 150 кубов газа.

Он также объясняет, что это лишь демонстративно-производственный комплекс. На настоящем предприятии можно вырабатывать в разы больше энергии. Сюда приходят школьники, студенты, фермеры и другие заинтересованные – просто посмотреть, как из обычного мусора получается газ. Есть специальный зал для семинаров, где проводят курсы по освоению технологии.

«Вот ферма, животные, навоз, навозоприемник, биогазовая установка, удобрение, транспорт, поля, кормовая база для животных – и этот цикл повторяется», – рассказывает Веденев.

На предприятии готовят подобные биогазовые установки и на продажу. Кыргызстанские фермеры заказывают их редко. Уже продали готовую конструкцию в Казахстан, Узбекистан, Хорватию и даже в Северную Корею.

Израильское устройство производит топливо из отходов

Новости науки и техники

Израильская компания HomeBioGas изобрела установку для производства биотоплива из пищевых отходов. Установка работает без электричества, позволяет сэкономить газ для приготовления пищи, а также решает проблему накопления отходов.

Преимущества установки:

— вырабатывает жидкость, которая может использоваться для удобрения огородов и садов;

— запатентованная система давления газа обеспечивает его сжатие.

Недостатки:

— установка имеет большие габариты;

— согласно документации компании, её можно разместить только на улице;

— прибор не может работать в странах с холодной зимой, таких как Украина (разве что если будет стоять в теплице). Но представитель HomeBioGas в ответе на письмо журналиста «Великой Эпохи» отметил, что они работают над созданием устройств для более холодного климата, а пока приборы работают только при температуре не ниже 17°C.

Руководство компании получило заказы от различных дистрибьюторов во многих странах, таких как Австралия, Нигерия и Коста-Рика, говорит сотрудник компании Ами Амир. Около 70 стран заинтересованы в приобретении установок, пишет сайт israel21c.org .

Такой прибор вырабатывает топливо для приготовления пищи и освещения жилища. Оставшиеся после процесса брожения вещества можно использовать в качестве удобрений для садов и огородов.

Как сообщается на сайте производителя, изобретение позволит снизить количество загрязняющих веществ, поступающих в грунтовые воды, а также уменьшить количество выбросов в атмосферу метана, который вырабатывают органические отходы на свалках мусора. Экологи считают, что выделение в атмосферу метана приводит к глобальному потеплению.

Принцип работы

В устройство к смеси воды и пищевых отходов добавляются бактерии, затем начинается процесс ферментации, который в результате создаёт метан. Как только процесс начался, бактерии начинают быстро размножаться.

Устройство может перерабатывать в день 6 литров пищевых отходов или 18 литров навоза, и этого будет хватать, чтобы три раза приготовить пищу на семью, а также произвести 5—10 литров жидкого удобрения. Один литр (дм 3 ) пищевых отходов, по информации сайта homebiogas.com, даст 0,2 м 3 газа, чего хватит для приготовления пищи на сильном огне в течение одного часа. При этом бак для хранения газа может вмещать в себе максимум 0,4 м 3 .

Руководство HomeBioGas надеется, что это изобретение спасёт много жизней в сельских районах всего мира, где дым от приготовления на открытом огне вызывает тяжёлые респираторные заболевания.

Генеральный секретарь ООН одобрил устройство после проверки эксплуатации.

Строение устройства

На сайте компании показано строение установки. Она имеет измельчитель для пищевых отходов, раковину и кран для мытья посуды. Биофильтр задерживает запахи, а хлорированный фильтр устраняет патогенные микроорганизмы в производимых удобрениях.

Вес: менее 35 кг.

Размеры: 127x165x100 см.

Номинальное давление газа: 15 миллибар.

Как получить:

Чтобы приобрести устройство, или задать о нём вопросы, можно отправить сообщение на ron@homebiogas.com, либо заполнить форму обращения на странице сайта производителя.

Стоимость: $945 (ограниченное количество), обычная цена — $1500.

Об альтернативном бесплатном способе переработки пищевых отходов в удобрение (два ведра) рассказала Марианна Бойко, автор инициативы «104 дня без полиэтиленовой упаковки».

Если вы знаете другие способы переработки органических отходов или имеете опыт использования подобных устройств, поделитесь своими знаниями в комментарии.

Отходы

Помимо того, что пищевые отходы, если их выбрасывают в общий мусорник, выделяют газ метан, они также будут издавать зловонный запах на мусорных свалках страны. Ещё более важно разделять другие отходы, ведь свалки мусора по всей стране ежегодно увеличиваются в размерах, а токсические вещества, выделяемые отходами, отравляют воду и пищу, которые мы затем употребляем.

«Великая Эпоха» разработала интерактивную карту точек, куда в Киеве можно сдавать разные виды отходов.

Российскую установку, которая из мусора производит бензин, купили швейцарские бизнесмены

«АИСТ» УЛЕТЕЛ. НЕ ОБЕЩАЛ ВЕРНУТЬСЯ

Уникальная технология по переработке мусора с попутным получением сверхдешевого жидкого топлива, тепло- и электроэнергии продана на Запад. России она не нужна?

Наткнулась в соцсетях на новостной сюжет REN TV, рассказывающий о невероятном изобретении томских Кулибиных – небольшой установке (можно разместить в подвале жилого дома), перерабатывающей практически все виды отходов, от бытового мусора до осадков канализационных стоков без каких-либо вредных выхлопов в атмосферу.

А на выходе – топливо: хочешь – бензин, хочешь – соляра, причем арктического типа, хочешь – просто газ. Или электроэнергия. Или тепло на обогрев.

И себестоимость синтезированного топлива смешная: литр бензина – 4 (. ) копейки.

«Сказки. Так не бывает» — первая мысль после просмотра сюжета. От второй («А если не сказки?») захватило дух. Это ж какие перспективы для нас разворачиваются!

Да мы с такой технологией все свалки страны зачистим, да еще даровую энергию и топливо за это получим! Все вокруг станет голубым и зеленым, и заживем, как в раю.

Третья мысль резанула безжалостной сталью: «Живы ли еще ребята-изобретатели?». Не потому, что приучили думать о плохом и всегда готовиться к худшему.

Просто такая тенденция в мире: только чья-то светлая голова придумает эффективную и недорогую технологию по использованию альтернативного источника энергии, только новость об этом мелькнет в СМИ – все. Или скоропостижно скончался человек от неведомой болезни, или в ДТП попал, или печеньками отравился, или еще что.

Правда, в последнее время те, кому выгодно, чтобы человечество продолжало себе на погибель использовать традиционные энергоисточники (сейчас опять начнутся упреки и подозрения в конспирологии, но мне лично еще никто не доказал, что теория всемирного заговора не верна), поступают тоньше, умнее: не устраняют физически изобретателей, а договариваются с ними.

Выкупают патенты, хорошие деньги дают за правообладание технологиями.

Изобретатель, радостный, обеспечен до конца дней своих, а патентик на его детище новый владелец – под сукно, подальше, поглубже, в самый долгий ящик. И – ш-ш-ш… Потому что нефть должна продаваться, и чем дороже, тем лучше.

В общем, полезла я в Сеть. Чтобы убедиться, что, во-первых, гениальные томичи живы-здоровы.

Во-вторых, что «бензиновыжималка», как окрестили изобретение телевизионщики, не миф, не розыгрыш. В-третьих, чтобы узнать дальнейшую судьбу этого рукотворного чуда. И вот что узнала.

Комплекс, показанный в телесюжете, называется «АИСТ-200» («Альтернативные ИСточники Топлива»).

Разработан он еще в 2009 году в конструкторско-технологическом бизнес-инкубаторе (ООО «Научно-экспериментальное конструкторское бюро «Базальт») при Томском политехническом университете, организованном при поддержке администрации Томской области и минэкономразвития РФ («Томский Обзор», 25.05.2011).

Изобретению с полным названием «Способ многоступенчатого разложения твердого топлива окислением и устройство для его осуществления» выдан патент РФ с регистрационным номером 2459144.

Способности «АИСТа-200» поражают. Комплекс (длина 6 м) в состоянии перерабатывать любые углеродосодержащие отходы: бытовой и промышленный мусор, резинотехнические изделия, пластики и пластмассы, угольные и нефтяные шламы; осуществлять рекультивацию (очистку) земель, водоемов, сточных вод, загрязненных розливами нефти и нефтепродуктов с получением на выходе различных видов синтетического топлива, тепла, электроэнергии, технической и дистиллированной воды. Комплекс имеет замкнутый цикл, что исключает какие-либо выбросы в атмосферу.

Надо отметить, что работы по созданию подобного аппарата велись в Японии в конце XX века, однако японские разработчики не смогли устранить проблему: примеси в синтезированном бензине загрязняли цилиндры двигателя автомобиля («Интерфакс-Сибирь»).

Томичи утверждают, что им этот орешек оказался по зубам. Больше того, производимое «АИСТом» синтетическое моторное топливо (СМТ) обладает рядом конкурентных преимуществ, позволяющих ему практически полностью вытеснить традиционное топливо.

Например, выхлопы дизеля, работающего на СМТ, в 6 раз меньше стандарта EURO-4 по выбросам окиси углерода, в 4 раза меньше по выбросам углеводородов, в 4 раза меньше по выбросам твердых частиц (пресловутая сажа и копоть дизельных двигателей) и на 20 процентов меньше по выбросам окислов азота.

СМТ обладает повышенными низкотемпературными свойствами, что позволяет дизелю заводиться в штатном режиме при -50 С и более. Свойство позволяет кардинально решить проблему холодного запуска дизельных двигателей на северных территориях страны.

Синтетический бензин, получаемый на комплексах класса «АИСТ», обладает лучшим качеством по сравнению с традиционным в силу того, что октановое число в нем достигается за счет большей доли циклических и разветвленных углеводородов с правильно ориентированными углеводородными связями, а не ароматических углеводородов, как в обычном бензине. Это резко снижает удельный расход топлива и дает значительно меньшую тепловую нагрузку на двигатель внутреннего сгорания, существенно повышая его ресурс («Земля мастеров»).

Кроме того, производить СМТ можно на небольших модульных установках, что позволяет получить большую экономию на транспортных издержках по доставке моторного топлива в отдаленные регионы. Предусмотрено изготовление комплексов как стационарного, так и передвижного типа.

Получаемый в результате утилизации отходов зольный остаток возможно использовать в дорожном строительстве. То есть, почти безотходное производство.

И главное, на мой взгляд, преимущество: синтетический бензин сверхдешевый. Себестоимость одного литра в ценах 2009 года – 4 копейки. Ну, пусть сейчас 40 копеек. Или даже рубль. Но ведь не 48.80!

Отчасти низкая себестоимость объясняется используемым сырьем, отчасти – автономностью комплекса: электроэнергия необходима только на этапе запуска и в объеме 15 Квт/ч в течение 12 часов. Далее установка выходит на автономный режим и работает 340 дней до проведения первого техосмотра.

Собственно процесс окисления мусора сопровождается выделением большого количества тепла, которое целесообразно использовать для отопления жилищных комплексов, промышленных объектов, тепличных хозяйств, спортивных сооружений.

«АИСТ-200» может работать в разных вариантах, в зависимости от поставленной цели. Если конечным продуктом должна быть только теплоэнергия, то при потреблении 3 куб. м мусора комплекс производит 3 Гигаколории в час, обогревая до 500 кв. м жилья.

Если на выходе должна быть только электроэнергия, то установка выдаст 3488 кВт/ч; если жидкое топливо плюс электроэнергия, то в час «АИСТ-200» произведет 200 литров СМТ (керосин, бензин от «80» до «98», супердизель «Арктика») плюс 300 кВт («Земля мастеров»).

Есть и более мощные модели комплекса: «АИСТ-1000» (1000 литров топлива в час) и «АИСТ-1300 (соответственно, 1300 литров СМТ).

В конце 2009 года разработчики этого чудо-аппарата были отмечены бронзовой медалью на IX Московском международном салоне инноваций и инвестиций. 2010-2011-й – период триумфального полета «АИСТа» по каналам и страницам региональных и центральных СМИ. О нем писала даже «Российская газета» (25.05.2011).

Были сообщения об интересе к изобретению потенциальных инвесторов из Москвы, Санкт-Петербурга, Кемерово, Саратова. В самом Томске управляющая компания «Маяк» презентовала проект «Эко-дом», в котором ключевая роль отводилась переработке мусора и сточных вод с одновременным обеспечением газом и теплом многоквартирного дома («Томские новости +» 21.10.2010).

Были и скептические публикации специалистов (подозреваю: конкурентов), в которых доказывалось, что этого не может быть, потому что не может быть никогда (например, форум сайта «ЗарядПроект. Энергия будущего»).

А потом информационный поток иссяк. Ти-ши-на. Нарушила ее статья «Томский «АИСТ» улетает в Швейцарию», опубликованная 13 апреля 2013 года на сайте Recyclers.ru.

В материале говорится о том, что ведущий производитель мусороперерабатывающей техники в Европе швейцарская компания Korsair Holdings, специализирующаяся на переработке отходов на Балканах, подписала лицензионное соглашение о праве на продажу российской технологии получения биотоплива из отходов посредством многоэтапного разложения и окисления.

Соглашение гарантирует эксклюзивные права на реализацию технологии на территории балканских государств и распространяется как на все существующие устройства («АИСТ-200, 1000, 1300»), так и на все оборудование серии, которое будет разработано в будущем.

Стоимость приобретения не оглашалась, однако генеральный директор Korsair Holdings господин Стивен Хайн не скрывал удовольствия от выгодной сделки. Ладно, хоть наши умельцы нормально заработали. Надеюсь.

Чуда не произошло. Пока отечественные инвесторы мялись, приближенные к нефтяной кормушке изощрялись в остроумии, клеймя позором томичей, а уполномоченные представители государства делали вид, что их это не касается, воздыхая при этом, что «у нас нет прорывных технологий», изобретение ушло на Запад. В очередной раз.

Обидно за державу, не то слово. Подошли бы к вопросу по-хозяйски, внедрили бы технологию, и в зеленом чистом раю жили бы мы, а не граждане Сербии, Черногории и Хорватии. Нет, я рада и за них, и за туристов, отдыхающих в тех краях. Но ведь мы, россияне, не хуже!

Впрочем, еще не факт, что на Балканском полуострове или еще где-либо в Европе применяются устройства класса «АИСТ». Пять лет прошло со дня продажи технологии, а информации о результатах ее применения в общедоступных источниках не нашлось.

Получается, опять под сукно, в долгий ящик? «Пока не начался джаз», то есть пока не кончилась нефть?

Нефтянники тратят десятки миллионов $ в год, чтоб повысить выход коммерческих бензиновых фракций на 1-1.5%. Лаборатории с оборудоыанием на миллиард денег, и штатом 50 сотрудников годами опыты проводят, и все ради 1% за год.

А тут тонна бенза из 3 кубов говна за сутки.

Ладноб хоть из нефти б написали.

Хуйня, мы у них потом её выкупим раз в «цать» дороже.

Этот видос можно на мемасики растаскивать. Одна гоночная Копейка чего стоит!

Колесо Дуюнова тоже везде светилось. Выглядит сомнительно, конечно — сейчас прошли времена одиночек, а открытия делаются группами учёных.

Дальше рен-тв читать не стал

Рен ТВ еще не то расскажет.

Где точные спецификации устройства то?

RENTV. Дальше можно не читать. Даже если напишут, что 2+2=4, все равно не стоит доверять.

Что мешает производить эти установки самим «нефтяным гигантам», и вместо высококлассных спецов и дорогостоящего оборудования нанять мусорщиков и получать ГСМ задешево?

Явно, такое производство будет дешевле же, чем добыча/переработка! (сарказм, есичо)

Погодите, на фото разве не установка для очистки воды АИСТ?

Но ведь бензин получают из динозавров?

Этот пост — тест на отсталость умственного развития.

Бизнесмен Пригожин назвал имя того, кто разберется с проблемами Петербурга

С начала этого года в Петербурге, как и в других регионах страны, стартовала так называемая мусорная реформа. Губернатор Беглов и чиновники Смольного провалили подготовку. С 1 января контейнеры и пухто во дворах завалены отходами.

Критика в адрес городских властей звучит регулярно. Впрочем, даже медийная огласка проблеме не помогает. Вместо того, чтобы наладить работу оператора петербургские власти заказывают статейки и репортажи у лояльных СМИ. В результате телеканалы и издания пытаются формировать положительный фон, но люди продолжат жаловаться.

Горожане уже не раз призывали сменить губернатора. Некоторые известные персоны также видят причины некачественной уборки в халатности команды Беглова. Например, известный петербургский ресторатор Евгений Пригожин предложил назначить на пост главы Петербурга Рамзана Кадырова. По словам, предпринимателя он бы за неделю уладил проблемы.

«Я слышал, что Рамзан Ахматович имеет свои особые методы воздействия на руководство городской администрации, но они оказываются весьма эффективными», — сказал он.

В общем, похоже, что это единственный выход из сложившейся ситуации. Только новый человек сможет разобраться с мусорной проблемой Петербурга и другими проблемами города на Неве. Ну а Беглова уже давно необходимо гнать с занимаемой должности.

«Мини мусорный полигон»

Всем привет.Небольшой пост про то как у нас в стране все как всегда. В СПб с 1 января «невский экологический оператор» стал региональным,начал обслуживать весь город, вывозить мусор. Ну и обосрался сразу же, у нас с первого числа ни разу мусор не вывозили и даже не видел мусорки. Завалено все уже, бедный дворник таскает мусор за контейнеры. Насколько, я знаю так по всему городу, если есть фото, киньте в коменты. Фото своего полигона прилагаю. Звонки на горячую линию ничего не дают. А потом, вангую, будут говорить что машины мешали подъезду.

Счётная палата признала мусорную реформу неудачной

Девяносто процентов бытовых отходов по-прежнему отправляют на свалки и полигоны, и только семь процентов перерабатывают.

Реформа обращения с твёрдыми коммунальными отходами с поставленными задачами не справляется, заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая 7 апреля в Госдуме с отчётом о работе ведомства за 2020 год.

Наладить раздельный сбор мусора мешают недостаток финансирования и нечёткая нормативная база. Это показала проверка, организованная по поручению депутатов. В 2021 году по инициативе Госдумы Счётная палата проведёт 57 контрольных мероприятий.

Мусорная реформа такая мусорная

Да, соответствующее электронное письмо в Роспотребнадзор отправлено, посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция.

Мусорная жизнь

Расскажу немного об отходах.

Законодательство об обращении с твердыми коммунальными отходами достаточно объемное и включает в себя разные законодательные акты, начнем мы с основного и это ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления».

Сейчас я работаю в компании, которая занимается транспортированием ТКО и этот закон чуть ли не основной с каким мне приходится работать.

До 2019 года вывоз и утилизация ТКО регламентировалась нормами жилищного права и осуществлялась в основном управляющими компаниями, или в моём случае специализированной компанией с которой заключали договоры управляшки.

С 1 января 2019 года был введен термин «Региональный оператор» в области обращения с отходами, который и должен осуществлять вывоз и утилизацию ТКО по всей территории субъекта РФ.

И вот тут начинается самое интересное, потому что в соответствии со статьей 24.7, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором. То есть не заключить договор нельзя, несмотря на принцип свободы договора в гражданском законодательстве.

На что собственно все класть хотели и ФАС, который говорит, что это естественная монополия и ничего с этим не сделаешь, и Роспотребнадзор, со словами, ну ФАС так считает.

Но в России все чересчур умные и платить не стремятся, поэтому договор и не заключают, но в соответствии с Постановлением Правительства № 1156 от 12.11.2016 г. это и не обязательно, поскольку договор будет считаться заключенным на типовых условиях, утвержденных законодательством (в том же Постановлении типовая форма есть).

На практике это всё несколько сумбурно, особенно если потребитель живет в деревне или селе, там вывоз отходов это штука достаточно сложная, не каждый возьмется за это, тем более в удаленных местах. Зачастую там люди и не платят, мне один утверждал, что вообще всё сжигает, а что не сжигает идёт на удобрение. Однако в теории, даже если вы самостоятельно всё утилизируете, то обязаны заключить договор и никак иначе.

Приведу ещё один пример, когда человек находится дома, он производит отходы дома, когда на работе, производит на работе, даже когда гуляет по ТЦ тоже может что-нибудь произвести, однако в зависимости от места кто-то всегда за вывоз отходов платит, либо сам человек, либо предприятие на котором он работает или ТЦ по которому гуляет.

Таким образом Региональный оператор получает деньги со всех, за отходы произведенные одним человеком, но в разных местах, что в теории противоречит логике.

Кстати, в типовые условия с региональным оператором можно вносить изменения, например в части периодичности вывоза и соответственно платить меньше.

Платить или не платить выбирайте сами, я честно говоря иногда не понимаю куда тратит деньги наш Региональный оператор, потому что подрядчикам почти не платит (в том числе нам). Деньги со скрипом выбиваются и то, таким образом будто он нам оказывает услугу, а не мы ему. Вот вам и естественная монополия.