Слабоконтрастные почвы характеризуют почвенные комбинации

ЭПА, чередуясь в пространстве, образуют ПК, которые и создают СПП. Следовательно, СПП можно рассматривать как закономерную совокупность ЭПА, представленную в виде различных почвенных комбинаций. В зависимости от особенностей рельефа, состава и свойств пород и некоторых других условий ЭПА могут составлять различные микро-, мезо-, макрокомбинации, т.е. создавать конкретную СПП.

Микрокомбинации представляют собой чередования небольших по площади (единицы и десятки квадратных метров) ЭПА, чаще всего связанных с микрорельефом.

Мезокомбинации – чередование более крупных (средне- и крупноконтурных) ЭПА и микрокомбинаций, обычно связанное с мезорельефом или пространственной сменой почвообразующих пород.

Макрокомбинации – чередование мезокомбинаций, обусловленное макрорельефом. Наиболее существенно различаются макрокомбинаци равнинных и горных территорий.

Важным показателем, по которому группируются ПК, является контрастность входящих в их состав ЭПА. В связи с этим различают контрастные и неконтрастные (слабоконтрастные) ПК. Контрастность характеризуется степенью различия в уровне плодородия компонентов (ЭПА) ПК.

Например, в ПК, представленной черноземами выщелоченными среднемощными и мощными разной степени выщелоченности, почвы не отличаются резко по уровню плодородия, условиям возделывания всех основных полевых культур и такую ПК следует считать неконтрастной. В ПК, составленной дерново-подзолистыми, болотно-подзолистыми и болотными почвами, ее компоненты существенно отличаются по плодородию и возможностям их использования. Такая ПК является контрастной.

Для характеристики степени контрастности используют различные подходы: сопоставление почв по их принадлежности к тем или иным агропроизводственным и мелиоративным группам, различия по показателям состава (механический состав, запасы гумуса и др.), свойств (реакции, содержания обменного натрия и др.), степени гидроморфности, смытости и т.д.

Оценка контрастности на основе различия агропроизводственных особенностей почв в соответствии с их агропроизводственной группировкой может быть представлена следующим образом (таблица 1).

Шкала контрастности почв (по В.М. Фридланду, 1972)

особенностей двух сравниваемых почв

почвы принадлежат к одной агропроизводственной группе

почвы принадлежат к разным агропроизводственным группам (но к одной мелиоративной группе); различий в принципах ведения хозяйства не требуется

почвы принадлежат к разным агропроизводственным группам (но к одной мелиоративной группе); требуются различия в принципах ведения хозяйства

одна из почв не требует мелиораций, а другая требует

обе почвы требуют мелиорации и принадлежат к разным мелиоративным группам. Одна из этих почв может быть использована при применении мелиораций, другая не может

одна из почв может быть использована без мелиораций, а другая не может быть улучшена даже мелиорациями и ее нельзя использовать в сельском хозяйстве

На основании учета размеров ЭПА, контрастности почв, составляющих ПК, а также наличии между компонентами генетической связи В.М. Фридланд предложил выделять шесть классов ПК:

Комплексы – микрокомбинации с регулярным чередованием мелких пятен контрастно различающихся почв, взаимно обусловленных в своем развитии, т.е. имеющих двустороннюю генетическую связь.

Читайте также: Что значит естественное плодородие почв

Образование комплексов обусловлено преимущественно влиянием микрорельефа на почвообразование, а в отдельных случаях жизнедеятельностью землероев, неравномерностью первоначального распределения солей в породе.

Пятнистости – микрокомбинации неконтрастных небольших по площади пятен почв (ЭПА). В лесостепной зоне такие пятнистости могут быть представлены микрокомбинациями черноземов типичных, черноземов выщелоченных и лугово-чернозеных почв (рис. 2).

Рис. 2. Пятнистость черноземов типичных (1), черноземов выщелоченных (2), типичных высоковскипающих (3) и лугово-черноземных почв (4)

В этой СПП по данным аэроснимков на 1 га в среднем приходится 4-6 западин, расстояние между которыми 20-50 метров. На участке хорошо прослеживается тесная связь ПП с микрорельефом. Днища, а иногда и нижняя часть склонов западин заняты лугово-черноземными почвами, контуры которых окружены узкими полосами выщелоченных черноземов. На ровных и повышенных участках преобладают типичные черноземы, на фоне которых обнаруживаются редкие пятна высоковскипающих типичных черноземов. Участки, представленные такой ПК, относятся к агрономически однородным совместимым СПП.

На рис. 3 дан пример вариации почв, представленной комбинацией черноземов оподзоленных почв.

Рис. 3. Комбинация черноземов оподзоленных почв

СПП представлена крупноконтурными ЭПА неконтрастных черноземов оподзоленных различной мощности и лугово-черноземных оподзоленных почв. ЭПА, составляющие данную вариацию, агрономически однородны и совместимы. Массивы с подобной СПП вовлечены в полевые севообороты. Формирование ташетов и мозаик в основном связано со сменой в пространстве пород и иногда (для ташетов) и растительности.

Мозаики – контрастные комбинации почв, обусловленные существенными изменениями в пространстве состава и свойств почвообразующих пород. Например, СПП с фоновым среднемощным слабовыщелоченным черноземом и пятнами маломощного слабощебнистого остаточно-карбонатного чернозема должна быть отнесена к агрономически неоднородным несовместимым, т.к. урожай озимой пшеницы на пятнах остаточно-карбонатного слабощебнистого чернозема падает в 5-7 раз по сравнению с фоновым черноземом. Использование такой территории в полевых севооборотах зависит от доли участия компонентов, обладающих неблагоприятными агрономически контрастными свойствами.

Ташеты — неконтрастные комбинации почв, обусловленные различными типами растительности или сменой пород.В.М. Фридланд (1972) как пример формирования ташета под влиянием растительности указывает территорию курской лесостепи, на которой чередуются темно-серые лесные почвы под дубравами с черноземами выщелоченными и оподзоленными на лугово-степных участках. В этом случае в условиях выровненного рельефа на однотипных породах сформировалась неконтрастная комбинация почв (биогенный ташет) в связи с длительным воздействием различных типов растительности. Для характеристики и названия любой почвенной комбинации должен быть выявлен ее компонентный состав, т.е. указаны ЭПА, составляющие комбинацию. Кроме того, определяется доля участия в процентах каждого ЭПА в комбинации. Для сокращения записей (формулы) ПК используют индексы почв, принятые для обозначения их на почвенных картах.

Комплексы обозначаются последовательным написанием индексов почв без каких-либо знаков между индексами.

Например, означает комплекс, состоящий из серых лесных (50%),

Читайте также: Парк победы состояние почвы

серых лесных глеевых почв (20%) и дерново-подзолистых глееватых (30%).

При обозначении пятнистостей между индексами почв ставится точка. Пятнистость, представленная дерново-подзолистыми почвами разной степени оподзоленности, пишется П1Д·П2Д·П3Д.

При написании сочетаний индексы соединяются знаком « + ». Например, П2Д + Пб + Бнг – это сочетание дерново-среднеподзолистых, болотно-подзолистых и торфяно-глеевых почв.

В формуле вариаций между индексами почв ставится знак « — ». Вариации черноземов выщелоченных среднемощных и мощных с участием лугово-черноземных почв должна быть написана в виде следующей формулы: ЧвII – ЧвIII – Чл, где : Ч – чернозем; В – выщелоченный; Л – луговой; II, III – римские цифры, показывающие мощность гумусового слоя.

Для обозначения мозаик между индексами ставят знак « х ». Например, Ч2в х Ч1остк х Ч1∆∆∆остк представляет мозаику черноземов слабовыщелоченных среднемощных, черноземов остаточно-карбонатных маломощных и черноземов остаточно-карбонатных маломощных сильнощебнистых.

В формуле ташетов между индексами почв ставится знак « : ». Ч2оп : Л3 – ташет черноземов оподзоленных среднемощных и темно-серых лесных почв. Важными характеристиками структуры почвенного покрова являются ее сложность, контрастность и неоднородность. Сложность или пестрота – частота смены почвенных ареалов. Она зависит от площади ЭПА, их числа на единицу площади (например, 100 га), степени изрезанности границ ЭПА (формы контуров).

Сложность ПП оценивается по индексу сложности, который представляет собой вычисленное по карте число контуров (без учета формы контуров и числа компонентов) на 100 га площади (Л.П. Ильина. 1972) (табл. 2).

Классификация ПП по сложности (Л.П. Ильина)

Структура почвенного покрова

Под структурой почвенного покрова (СПП) конкретной территории понимается закономерное пространственное размещение почв, связанное с литолого-геоморфологическими и геоботаническими условиями. Это понятие относится к небольшим территориям в отличие от планетарно-континентальных и зонально-провинциальных закономерностей размещения почв, для которых главным фактором является биоклиматический.

Первичная исходная единица почвенного покрова названа В.М. Фридландом (220) элементарным почвенным ареалом (ЭПА), под которым понимается участок территории, занятый одной почвой, относящейся к классификационной единице низшего ранга. ЭПА, чередуясь в пространстве, образуют почвенные комбинации (ПК), которые и создают структуру почвенного покрова. СПП можно представить как закономерную совокупность ЭПА, представленную в виде различных почвенных комбинаций.

Классификация СПП. С учетом размеров ЭПА, контрастности их компонентов и генетической связи между ними В.М. Фридланд (220) предложил выделить 6 классов ПК:

1. Комплексы – микрокомбинации с регулярным (через несколько метров или десятков метров) чередованием пятен контрастно различающихся почв, взаимно обусловленных в своем развитии. Их образование обусловлено преимущественно влиянием микрорельефа, в отдельных случаях деятельностью землероев, неравномерностью первоначального распределения солей в породе.

2. Пятнистости – микрокомбинации неконтрастных почв обусловленные микрорельефом. Ввиду меньшей контрастности отличаются, как правило, более благоприятными условиями для сельскохозяйственного использования.

3. Сочетания – мезокомбинации, обусловленные мезорельефом. В них регулярно чередуются довольно крупные (га и десятки га) ареалы контрастно различающихся почв, которые могут иметь свое особое хозяйственное использование. Связь между компонентами однонаправленная: почвы пониженных элементов рельефа находятся под влиянием почв более высоких участков из-за перераспределения веществ со стоком.

Читайте также: Осенняя борьба с вредителями почвы

4. Вариации – мезокомбинации с чередованием средне- и крупноконтурных ареалов неконтрастных почв с односторонней генетической связью.

5. Мозаики – контрастные комбинации почв, обусловленные изменениями в пространстве состава и свойств почвообразующих пород.

6. Ташеты – неконтрастные комбинации почв, обусловленные сменой пород или различными типами растительности.

Почвенные микрокомбинации (комплексы, пятнистости, микромозаики и микроташеты) являются элементарными почвенными структурами (ЭПС).

Агроэкологическая оценка ЭПА и ЭПС. Элементарные почвенные структуры наряду с ЭПА являются почвенной составляющей ЭАА и с точки зрения хозяйственного использования представляют собой единое целое. Поэтому первичная оценка структуры почвенного покрова проводится по отношению к ее низшим структурным уровням: ЭПА или ЭПС.

Важнейшими характеристиками структуры почвенного покрова являются контрастность и сложность.

В качестве агрономического критерия контрастности целесообразно использовать принадлежность компонентов почвенных комбинаций к различным категориям земель, по ограничивающим факторам и способам их преодоления (см. раздел 6.4.). Поэтому критерию установлено пять степеней контрастности почв по отношению к той или иной культуре или группе культур (78):

слабоконтрастные, принадлежащие к категориям земель, пригодных для использования с ограничениями, которые могут быть преодолены малозатратными мелиорациями;

среднеконтрастные — с участием категорий земель, пригодных для использования с ограничениями, которые могут быть пре­одолены среднезатратными мелиорациями;

сильноконтрастные — с участием земель, потенциально пригодных для использования после сложных высокозатратных мелиораций;

очень сильно контрастные — с участием земель, мало пригодных для использования вследствие неустранимых ограничений;

чрезвычайно контрастные — с участием земель, не пригодных для возделывания (табл. 2.25)

Сложность или пестрота, почвенного покрова характеризуется частотой смены почвенных ареалов. Она зависит от площади ЭПА (формы контуров). Существуют различные способы характеристики сложности почвенного покрова. В.М. Фридланд предложил характеризовать ее числом пересечений почвенных границ на почвенной карте на единицу длины линии, пересекающей изучаемую территорию, например 1 км. Л.П. Ильиной предложено оценивать сложность ПП по количеству контуров на 100 га площади (без учета формы контуров и числа компонентов). Существует ряд более точных методов оценки сложности почвенного покрова, основанных на математических характеристиках геометрических показателей почвенных комбинаций. Для практических целей, особенно мелиоративных, сложность почвенного покрова должна характеризоваться в первую очередь долей неблагополучных почв в комплексе и количеством контуров на единицу площади. В зависимости от этих показателей решается, в частности, вопрос о выборочной или сплошной мелиорации почв комплексов. По этим условиям предлагается различать пять степеней сложности комбинаций (табл. 2.26).

  • Свежие записи
    • Как избавиться от мошек в цветах комнатных растений
    • Что добавить в воду чтобы цветы дольше стояли
    • Какие цветы сочетаются друг с другом на клумбе
    • Жмых от кофе как удобрение для комнатных цветов
    • Белый липкий налет на комнатных цветах как избавиться
    • Правообладателям
    • Политика конфиденциальности