Технология безотвальной обработки почвы диплом

Развитие сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется его техническим оснащением, наличием высокопроизводительных машин и рациональным их использованием.
В основе данных технологий — создание мульчирующего слоя, отказ от вспашки почвы с оборотом пласта, преимущественное использование поверхностных почвообрабатывающих орудий, а главное — минимальное механическое воздействие на почву со стороны рабочих органов и ходовых систем агрегатов. Применение безотвальной системы позволяет обеспечить наиболее благоприятные условия для прорастания возделываемых культур и, как следствие, получать стабильно высокие урожаи.

Файлы: 1 файл

Безотвальные сельскохозяйственные машины.docx

Развитие сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется его техническим оснащением, наличием высокопроизводительных машин и рациональным их использованием.

В основе данных технологий — создание мульчирующего слоя, отказ от вспашки почвы с оборотом пласта, преимущественное использование поверхностных почвообрабатывающих орудий, а главное — минимальное механическое воздействие на почву со стороны рабочих органов и ходовых систем агрегатов. Применение безотвальной системы позволяет обеспечить наиболее благоприятные условия для прорастания возделываемых культур и, как следствие, получать стабильно высокие урожаи. Наличие на поверхности почвы мульчирующего слоя значительно повышает несущую способность грунта, что позволяет приступить к выполнению полевых работ в более ранние сроки. Кроме этого, предотвращается эрозия почвы.

Для поверхностной обработки почвы взамен отвальных плугов широко применяются различные стерневые культиваторы и тяжелые дисковые бороны. Сегодня их в сельхозпредприятиях республики около 2600 единиц, из них около 1100 закуплены за последние три года. Хорошо зарекомендовали себя на пашне агрегаты БДМ 4х4, КСН-3,4, КСТ-3,8, Смарагд.

В текущем году работа по внедрению энергосберегающих технологий как приоритетного направления интенсификации сельскохозяйственного производства будет продолжена. Руководители на местах должны понять выгоду, которую дает применение ресурсосберегающей техники в плане экономии затрат и высоких урожаев.

Началась упорная борьба за внедрение безотвальной обработки почвы. Об этой проблеме заявил на весь мир американский ученый Эдвард Фолкнер в своей книге «Безумие пахаря», мгновенно ставшей бестселлером. Новый способ обработки исключал использование отвального плуга. Почва рыхлилась на глубину 10-15 сантиметров плоскорезами с широкими горизонтальными подрезающими ножами или чизельными рыхлителями с узкой стойкой (рис. 1).

С точки зрения технологической эволюции началось свертывание технологии обработки почвы. Была исключена простая, но весьма энергоемкая операция — оборот почвенного пласта.

Энтузиасты нового метода работали в разных странах мира. В Советском Союзе за бесплужную обработку почвы боролся известный агроном Мальцев. Технология совершенствовалась, удалось справиться с ее «детскими болезнями», главная из которых — очистить поля от злостных сорняков без их запашки. Эта проблема была решена с изобретением гербицидов, которые через некоторое время после использования распадаются на безвредные составляющие.

Безотвальная обработка начала бурно развиваться во многих странах мира, прежде всего в США и Мексике. Результат: лучшие условия для роста и развития растений, экономия топлива.

Система обработки почвы строится в зависимости от предшественника, засоренности полей, а также от района возделывания. Озимая пшеница очень отзывчива на глубину вспашки. Углублять пахотный слой лучше всего при зяблевой обработке почвы под предшественник с одновременным внесением органических удобрений в повышенной дозе. На дерново-подзолистых почвах с небольшим пахотным слоем хорошие результаты дает рыхление подпахотного слоя или его припашка. Величина ее зависит от мощности пахотного слоя, степени оподзоленности почвы и норм внесения органических удобрений.

Углубление пахоты улучшает почвенные условия: повышает водный запас, степень аэрации, содержание нитратов и растворимых фосфатов. Важнейшее условие получения высоких урожаев озимой пшеницы по занятым парам — высокая агротехника парозанимающей культуры, своевременная уборка. После уборки культур сплошного посева в зависимости от уплотненности почвы необходимо пахать плугами с предплужниками и одновременно бороновать или обрабатывать культиватором. Вслед за уборкой пропашных поле культивируют и боронуют.

В годы с засушливым летне-осенним периодом более эффективна поверхностная обработка почвы дисковыми лущильниками или корпусными лущильниками без отвалов с одновременным боронованием и прикатыванием. Исключение составляют лишь тяжелые по механическому составу, склонные к заплыванию почвы, а также поля, засоренные корнеотпрысковыми сорняками. Нельзя допускать большого разрыва между уборкой предшественника и обработкой, так как почва за это время может сильно иссушиться.

В сухие годы после посева озимой пшеницы следует проводить прикатывание почвы с одновременным легким боронованием. Прикатывание способствует появлению дружных всходов, их нормальному развитию, а также устраняет возможность оседания почвы, что улучшает условия перезимовки.

После колосовых предшественников также важно как можно раньше вспахать поле. При ранней вспашке с одновременным боронованием лучше сохраняется влага в почве, не бывает глыбистости, как при поздней вспашке, до посева озимых в случае появления на поле сорняков можно провести 2-3 культивации с боронованием. Первые культивации должны быть более глубокими, а предпосевная — на глубину заделки семян. Такой способ обработки почвы после колосовых близок к обработке чистых паров и получил название полупаровой обработки почвы (полупара). Он широко распространен на юге.

Степные районы Северного Кавказа, юг Украины, Поволжье и области Центрально- Черноземной зоны недостаточного и неустойчивого увлажнения подвержены действию сильных ветров, которые разрушают и выдувают почву, вызывают пыльные бури, повреждают посевы и нередко уничтожают их на больших площадях. Установлено, что основными очагами возникновения пыльных бурь были площади, вспаханные обыкновенными отвальными орудиями. В связи с этим приобрела большое значение широко применяемая в Северном Казахстане и Западной Сибири безотвальная (плоскорезная) обработка почвы с сохранением большей части пожнивных остатков на поверхности почвы.

Читайте также: Пермский край черноземные почвы

Для безотвальной обработки почвы используют специальные машины: плоскорез КПГ-250 (рис.2), который подрезает корни растительных остатков и рыхлит почву на глубину 8-30 см, штанговый культиватор КПЭ-3.8 (рис.3), предназначенный для обработки почвы на глубину 5-10 см, и игольчатая борона БИГ-3 для рыхления почвы, которая почти не повреждает стерню (рис.4). Посев проводят сеялкой СЗС-2,1 (рис.5, 6). Одновременно с посевом семян она подрезает культиваторными лапами сорняки и прикатывает почву в засеянных рядках.

Влияние способов основной обработки почвы

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Агрономический факультет

Зав. кафедрой растениеводства,

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Влияние способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы после предшественника сахарная свекла в условиях центральной зоны Краснодарского края»

1.1 Влияние способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы 7

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА. 15

2.1. Характеристика хозяйства. 15

2.2. Почвенно-климатические условия. 18

2.2.3. Агрометеорологические условия в год проведения опыта (2000-2001) 22

2.3. Схема, методика и агротехника в опыте. 23

2.3.1. Схема и методика опыта. 23

2.3.2. Агротехника в опыте 23

2.3.3. Характеристика используемого сорта 23

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. 23

3.1. Влияние способов основной обработки почвы на рост и развитие растений озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла. 23

3.2. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы. 23

3.3. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерна озимой пшеницы. 23

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ. 23

5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 23

5.1. Организация службы безопасности жизнедеятельности на производстве и анализ ее деятельности. 23

5.2. Идентификация опасных и вредных производственных факторов, их влияние на безопасность жизнедеятельности рабочего, а также мероприятия, направленные на уменьшение опасностей и вредностей и их устранение. 23

5.3. Мероприятия, направленные на улучшение экологического состояния при производственной деятельности. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 23

Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является получение достаточного количества продуктов питания для населения и сырья для промышленности. Эта задача очень сложная и в нашей стране до сих пор не решена.

Основной продовольственной культурой в нашей стране является озимая пшеница.

Пшеница — основная хлебная культура большинства стран мира — широко возделывается от северных полярных районов до южных пределов. Озимая пшеница принадлежит к числу ценных и высокоурожайных культур. Зерно богато клейковинными белками и другими ценными веществами, по­этому широко используется для продовольственных целей, в особенности хлебопечении и кондитерской промышленно­сти, а так же для производства крупы, макарон и других продуктов. Пшеничные отруби высококонцентрированный корм для животных. Солома и мякина имеют большую кормо­вую ценность; в 100 кг соломы содержится 20-22 кормовые единицы и 0,5 переваримого протеина. Озимая пшеница возделывается на 18 млн. га в СНГ, 10 млн. га находится в России, на Кубани она высевается на площади 1,4 млн. га, что составляет более 30% пашни.

При неизменности площадей главный путь увеличения валового производства зерна этой культуры предусматри­вается в основном за счет ее урожайности. Это решается путем внедрения прогрессивных технологий выращивания сильных и ценных пшениц на основе высокой культуры земле­делия, освоения зональных научно-обоснованных систем землепользования, ведения сельского хозяйства в боль­шинстве районов страны можно получать по 40-50 ц зерна с 1 га и более (4, 9).

В настоящее время в аграрном производстве в качест­ве первоочередной задачи выдвигается, внедрение ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возде­лывания сельскохозяйственных культур к ним относятся технологии с минимальной, так называемой нулевой обра­боткой почвы. Использование этих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур. Дает возможность существенно снизить затраты энергии на единицу произво­димой продукции.

В связи с этим в 1999-2001 году были заложены опыты в учхозе «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета по изучению энергосберегающих и нулевых обработок почвы по предшественнику сахарная свекла

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Влияние способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы

При создании рациональной системы обработки почвы необходимо иметь точные представления о роли плотности ее сложения в жизни сельскохозяйственных растений.

Обобщая результаты многолетних исследований Агрофи­зического научно-исследовательского института по вопро­су физики почв, И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева и А.И. Абра­мов так писали о значении плотности сложения почвы: «Плотность почвы является первичным и определяющим фак­тором всей физики почв. С ней непосредственно связаны водный, тепловой и воздушный режимы в почве. плотность является наиболее значительным фактором ее плодородия. » (20) . Величина плотности зависит от способа обработки почвы.

Различные способы обработки почвы влияют на ее структурное состояние, строение пахотного слоя, водно-воздушный, пищевой и тепловой режимы, тем самым оказы­вают влияние на условия роста растений, что сказывается на их урожайности.

Одна из важных агрофизических свойств является ее структура, исследованиями Б. И. Тарасенко установлено, что большая плотность пахотного горизонта на пропашных предшественниках затрудняет их вспашку, приводит к зна­чительной глыбистости, которая иногда достигает 70%. Глыбистая почва теряет продуктивную влагу, затрудняется посев и заделку семян в почву, их контакт с почвой, снижается всхожесть и в итоге снижается урожай озимой, пшеницы (24).

Читайте также: Классификация почв по уровню загрязнения

В последние годы большое внимание уделяется изуче­нию обработки почвы под озимую пшеницу после пропашных, с использованием тяжелых дисковых борон, плоскорезом, фрезы комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, сочетающих в себе рабочие органы плоскореза, дисковой бороны и катка.

Чтобы обеспечить своевременные всходы озимых, оптимальное снабжение растений влагой и питательными веществами на протяжении всей вегетации нужно приемами об­работки почвы создать такое строение почвы, которое по­зволило бы превратить потенциальное плодородие почвы в эффективное (10).

По данным Б.И. Тарасенко механическая обработка почвы оказывает большое влияние на плотность сложения почвы, которая приобретает большое значение в обеспече­нии растений основными факторами жизни на почвах с тяжелым механическим составом в условиях избыточного ув­лажнения (24).

Исследованиями Б.Н. Вербова на выщелоченных черно­земах Кубани установлена оптимальная плотность для ози­мой пшеницы 1,20-1,26 (7).

И.Б. Ревут отмечает, что при фрезной обработке поч­вы она прекрасно крошится на мелкие комки без распыле­ния при полном отсутствии глыб (20).

Применение фрезной обработки после не паровых пред­шественников по сравнению со вспашкой как указывает Л.Рындыч способствовало созданию более благоприятного сложения обрабатываемого слоя почвы, хорошей заделке семян и повышения их всхожести (21).

По данным Б.А. Доспехова применение фрезерных ору­дий позволяет на 50-70% сократить число обработок почвы при ее подготовке к посеву зерновых культур, повысить качество обработки почвы в условиях недостатка влаги (13).

Механическая обработка почвы способствует регулиро­ванию водно-воздушного режима, который имеет большое значение для растений озимой пшеницы (12).

Исследованиями А.П. Царичанского, Н.В. Добродомова в 1990-92 гг. изучали влияние предпахотного рыхления почвы щелерезом кротователем крот 1000 на глубину 80 см с интервалом перехода ножа — дренера через 1м. В результате условия произрастания кукурузы улучшились. Водный режим почвы и ее строение были более благоприят­ными. Урожайность зеленой массы кукурузы возросла на 14,5-15,8% (31).

В 1992-93 гг. на опытном поле КГАУ (выщелоченный чернозем) изучалось три способа основной обработки поч­вы под сахарную свеклу на четырех уровнях плодородия. Способы основной обработки почвы не оказали существен­ного влияния на накопление влаги в слое 0-200 см. Наи­более продуктивно расходовали влагу растений сахарной свеклы на варианте с отвальной обработкой (на 30-32 см) с глубоким рыхлением (на 60-70 см) в 1992 и рекомендо­ванной обработкой (послойная со вспашкой на 30-32 см) в 1993 г. при повышении уровня плодородия коэффициент водопотребления снижается. В 1992 г. он был наиболее низким на Фоне с 60 кг/га Р205 и 200 тонн на 1 га навоза(15).

Прямое и косвенное действие обработки почвы связано с регулирование доступности питательных веществ, воз­действием на отдельные компоненты плодородия почвы. Об­работка почвы влияет на размер почвенных агрегатов, форму их расположения с учетом их гранулометрического состава, что обеспечивает лучшее состояние объемов твердой, жидкой и газообразной почвы, а в итоге регули­рует физико-химические, химические и биологические про­цессы в почвенной среде и обеспечивает ускорение или замедление процессов синтеза или разрушения органиче­ского вещества (6).

По данным В.В. Терещенко миниализация обработки черного пара без существенного снижения урожайности бы­ла целесообразна лишь в одном звене системы при весенне-летнем уходе. Применение минимализации как в системе основной обработки, так и при уходе за паром привадило к значительному (6,6-7,1 ц/га) снижению урожайности озимой пшеницы (25).

Самая высокая урожайность зерна озимой пшеницы была на варианте с поверхностной обработкой по предшествен­нику кукуруза на зерно. Достоверная прибавка урожайно­сти в сравнении со вспашкой на 20-22 см здесь составила 3,1 ц/га. Такое повышение урожайности обусловлено в ос­новном большей полнотой всходов и густота стояния рас­тений на 1 м кв. при примерно одинаковой продуктивности одного колоса (засушливый год) в благоприятном по влагообеспеченности году лучшее весеннее развитие растений и более продуктивный колос озимой пшеницы формировался на вспаханных участках. Превышение сбора в сравнении с поверхностной обработкой здесь составила 1,4 ц/га (26, 33).

В Брянской области на серо-лесной почве озимую пше­ницу выращивали в условиях проведения основной обработ­ки почвы путем вспашки на глубину 23-25 см, плоскорез­ной обработки почвы на глубину 8-10 см. Перед уходом в зиму наибольшая кустистость и подземная масса отмеча­лась в вариантах с поверхностной обработкой. Наибольшая урожайность озимой пшеницы наблюдалась на участках по­сле проведения поверхностного рыхления 42,1 ц/га (28).

В опытах С.И. Савельева на каждый сантиметр глубины заделки семян узел кущения углубляется на 0,2-0,3 мм. Таким образом, залегал на достаточной глубине, необхо­димо добиться равномерного распределения семян озимой пшеницы на глубине в период посева (21).

Одним из первых на Кубани глубину и способы основ­ной обработки почвы под озимую пшеницу использовал Н.Н. Пушкарев. В его отчетах говорится, что углубление вспашки после подсолнечника под озимую пшеницу на Кубани дает отрицательный результат. В среднем за два года более высокий урожай озимой пшеницы был получен при вспашке на глубину до 15 см (19).

Исследование многих ученых (2, 3, 4, 5) показали, что применение поверхностной обработки почвы после про­пашных предшественников выгодно и затраты значительно меньше. Они более чем в 1,5 раза ниже плужной обработки и последующей раздельной пашни.

Как правило, к подобному выбору о преимуществе по­верхностных обработок в сравнении с более глубокими, прошло большинство исследований, которые возделывают озимую пшеницу в условиях недостаточного или умеренного увлажнения, а также на легких по механическому составу почвах, имеющих равновесную плотность сложения близкую к оптимальной для роста озимой пшеницы. Однако при воз­делывании озимой пшеницы в районах с избыточным увлаж­нением на тяжелых глинистых почвах, очень сильно уплот­няющих, к критическим фазам роста растений, многие уче­ные говорят о преимуществе вспашки и даже боле глубо­кой, чем обычная, в сравнении с поверхностной обработкой.

Читайте также: Совокупность мер по улучшению плодородия почв называется

В результате двухлетних исследований (1992-1993 гг.) установлено, что способы основной обработки почвы заметно влияли на изменение объемной массы в слое 0-30 см на естественном фоне плодородия и там, где вносили 200 тонн/га навоза и 20 кг/га Р2О5 (2).

В пахотном слое 30-60 см заметное влияние на сниже­ние плотности сложения почвы оказывало безотвальное рыхление на 70 см с последующей вспашкой на 30-32 см на всех уровнях плодородия. Способы основной обработки незначительно влияли на агрегатный состав выщелоченного чернозема на посевах сахарной свеклы. Внесение больших доз органических удобрений способствовало некоторому повышению водопрочности почвенных агрегатов.

А.П. Царичанский, А.Л. Гордиенко изучали различные варианты систем обработки почвы в восточной подзоне Краснодарского края. Наиболее эффективным приемом в борьбе оказалась вспашка комбинированным пахотным агре­гатом. По сравнению с дискованием в 2-3 следа урожай­ность зерна озимой пшеницы здесь повышалась на 11,2% (30,31).

Способы обработки почвы могут влиять и на качество озимой пшеницы. По исследованиям П.п. Грищенко примене­ние плоскорезов способа обработки почвы под озимую пше­ницу способствовало повышению урожайности данной куль­туры. Прибавка урожая составила 1,5 ц/га. Анализ каче­ства зерна показал оптимальную зависимость от его спо­собов обработки почвы. Сырой клейковины в зерне озимой пшеницы содержалось на 1,2% больше при плоскорезной об­работке, чем при вспашке (11).

По данным З.А. Пакудина и Л.И. Глуховской, благода­ря лучшему увлажнению верхнего слоя почвы при поверхностной обработке всходы озимой пшеницы появились на 10-12 дней раньше, чем при вспашке (17).

В большей мере влияют размеры почвенных агрегатов на прорастание семян озимой пшеницы. Вследствие умень­шения размеров агрегатов улучшается соприкосновение се­мян с почвой, в итоге улучшаются условия прорастания семян. На это указывается С. Л. Воробьев и Г. Баранюк (6) .

При изучении различных способов обработки почвы важное значение имеет влияние их на продуктивность рас­тения. По данным П.П. Лукьяненко, наиболее высокие уро­жаи озимой пшеницы получаются при стеблестое, к моменту уборки на 1 кв. м — 500-600 колосьев (16).

Б.И. Тарасенко указывает на формирование озимой пшеницы на вспаханных участках более продуктивного ко­лоса. Однако, в условиях недостаточного увлажнения в осенний период урожай по поверхностной обработке обычно бывает несколько выше за счет лучшей густоты стояния растений (23, 24).

По данным Н.Э. Млащенко, Л. Л. Тихомирова, урожай зерна озимой пшеницы по фону мелкой плоскорезной обработке выше на 1,5 ц/га, по фону без осенней обработке (минимальная) на 1,8 ц/га (29).

Увеличение урожайности происходит за счет более стабильного увлажнения пахотного слоя и более сбаланси­рованного питания азотом и фосфором.

В своих работах Б. И. Тарасенко, подчеркивает необ­ходимость гибкого творческого подхода к выбору приемов обработки почвы под озимую пшеницу после пропашных предшественников (23, 24).

Из сказанного можно сделать вывод, что обработка почвы под озимые не может быть одинаковой для различных агроклиматических зон.

В условиях Краснодарского края мало изучены приемы основной обработки почвы после пропашных культур, осо­бенно минимальной и нулевой обработки (8) .

В последние десятилетие во многих странах мира уде­ляется немало внимания вопросам теории и практики применения нулевой обработки почвы. Разработаны технологии возделывания полевых культур при нулевой обработке. Из­даются специальные журналы и руководства для фермеров накоплен производственный опыт, который дает возмож­ность определить реальные объемы эффективного примене­ния нулевой обработки (32) .

Поэтому в задачу нашей работы входило, изучить влияние различных способов обработки почвы, в том числе и нулевой, на урожайность озимой пшеницы после сахарной свеклы в условиях центральной зоны Краснодарского края.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.1. Характеристика хозяйства.

Учебно-опытное хозяйство «Кубань» КГАУ находится на территории Прикубанского района г. Краснодара, Админи­стративно-хозяйственный центр учхоза расположен в стани­це Елизаветинской, в 10 км от города Краснодара.

Основным пунктом реализации продукции является го­род Краснодар. Учхоз «Кубань» образовался в 1961 году. Значительную часть его занимаемых угодий занимают сель­скохозяйственные угодия — 7680 га, из них 7134 га пашня, 244 га — пастбища, под лесом 80 га, сады и ягодники — 89 га, виноградники — 40 га, приусадебные участки, сады и огороды рабочих и служащих занимают 715 га.

Организация территории также имеет свою особен­ность. Территория учхоза «Кубань» разбита на 4 отделе­ния, На территории этих отделений находится 3 цеха, 6 бригад, 3 фермы крупного рогатого скота, из них молочно-товарных — 2, птицеводческих одна.

В предлагаемых севооборотах планируется размещение озимых хлебов после пропашных культур, зернобобовых, многолетних трав и некоторых других предшественников. Планируется расширить посевы кукурузы на зерно и зернобобовых. Размер отраслей учхоза «Кубань» приведен в таблице 1.

Основные фонды сельскохозяйственного назначения в 2001 г. по сравнению с 2000 г. сократились на — 1%. Вследствие того, что происходят процессы износа основ­ных средств производства.

За период наблюдений площадь сельскохозяйственных угодий под зерновыми и зернобобовыми культурами, увели­чилась на 21,5%, вследствие сокращения площади под од­нолетними травами.

Таблица 1 Размер хозяйства учхоза «Кубань и его отраслей.

• Свежие записи
  • Как избавиться от мошек в цветах комнатных растений
  • Что добавить в воду чтобы цветы дольше стояли
  • Какие цветы сочетаются друг с другом на клумбе
  • Жмых от кофе как удобрение для комнатных цветов
  • Белый липкий налет на комнатных цветах как избавиться